曼联20桑德兰：拉门斯的33次大脚就是获胜秘诀

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵桑德兰的这场比赛的细节内容。

如果曼联继续输掉这场比赛，会发生什么？

这个问题的答案，其实没有人知道。在输给布伦特福德之后，换帅传闻已经发酵了一个星期的时间，在传闻当中，曼联已经和索斯盖特建立了联系，格拉斯纳等人也在考虑之中，但在另一个方向上，曼联也有可能继续信任阿莫林，因为执教未满一年，解约金数额有点高。

更夸张，但也不会让人感到意外的揣测，则是阿莫林甚至可能主动辞职。

所以，正如阿莫林在赛后所说的，“球员们也厌倦了换帅”，但也可能是球员们接受不了在主场球迷面前输给桑德兰这样的球队。

在事情还没有发生之前，最好是别说得太早。

不管怎样，阿莫林和曼联终于避免了一个可能要做出艰难决定的时刻，而他们是如何避免的呢？

在赛后，TA认为阿莫林改用了相对务实和理性的做法，依据就是获得首发机会的年轻门将拉门斯在这场比赛开出了33次大脚，数字远超此前。

除此之外，不少朋友也认为曼联使用芒特，使用阿玛德-迪亚洛，也让球队的思路和此前的343有了一些不同。

于是赢下比赛，各个平台的评论区也风向大变，如果这时像加里-内维尔抱持继续批评的态度，那么就会成为众矢之的。

当然了，这也是一个分析的方向，但在我们的视角当中，曼联在这场比赛的变化并没有想象中那么大。

其实和前任滕哈赫相比，阿莫林的战术思路一直都显得比较保守，远没有滕哈赫那么鲜明，比如弃用奥纳纳、重新信任马奎尔、在中场并不设置类德容、埃里克森、阿姆拉巴特这样的4号位，尤其是在出球的时候，也并不刻意追求地面推进。

如果像滕哈赫时期那样必须走脚下，我们在前几场比赛就看不到谢什科在争顶时出现的那些问题了。

也正是因为滕哈赫时期的球队在平时特点鲜明，到了对阵曼城的时候突然龟缩防守起来，才会让人感到很惊喜。

所以在我们看来，或许球队在内部确实强调了一下比赛纪律和避免无谓风险的重要性，尤其是让首秀的小门的压力不要太大，但在具体的战术层面，曼联其实还是和此前差不多。

这也体现在开场环节，桑德兰在前场打出的一些局部尝试，比如阿丁格拉差点在约罗这一块打出信心，让后者想起去年在对阵南安普顿，被苏莱曼纳支配的那个晚上：

比如这个右路的4防3，达洛特和卢克-肖两人扑一点，布鲁诺和芒特都没有注意到身后空间：

最后靠着德里赫特的横移，相当于5防3才防下来：

如果今天中卫使用的是马奎尔，这一次被打穿的可能性是不是就要立刻提高几个百分点了？之后被对手打出威胁和进球的可能性是不是也要随之提高了？

在这次5防3成功之后，曼联立刻就打出了反击，利用的其实就是阿玛德-迪亚洛这一点，只要摆脱掉对方防守意识可能不够的边锋球员，就会立刻进入到谁都管不到的空位里：

然而这一次进攻没有打好，包括此前芒特直传姆贝乌莫的这一次也是一样：

而换做库尼亚，这一球他可能会自己带下去，后续的结果就不知道了。

所以在这短短的几分钟里，你就可以看到曼联在攻防两端的效率问题了，但在这一点之外，也应该预判到点位上如果布置了不同的球员，这些攻防表现可能会发生什么样的变化，也可以看到阿莫林的343体系在利用什么空间和优势，具体在打什么东西。

于是在第8分钟，曼联就再次利用到了343打四后卫球队的体系优势，阿玛德-迪亚洛进入空位得球：

后续的发展过程中，桑德兰的双后腰全部被压到后卫线上：

这个时候叠加前场没有回落、后卫没有前顶，芒特便完成了二线位置的停球和起脚：

可以说，这个进球就是阿莫林想要通过343体系打出来的内容，尤其是通过343体系建立进攻的思路：中场在承压中将球分到很容易处于空位的翼卫位置，再由他们带球或传球，加上队友的跑动和接应来逐步形成前场区域的优势。

就像最后传到中路的时候，曼联在进攻一线的6人牵制了桑德兰的6人防线，刚好抓住了队友制造和对手没有前顶的二线空间。

当然了，这一切都建立在主场对阵桑德兰这个大背景下。

所以这就是我们此前在强调的，阿莫林有没有他的问题？当然有，但问题并不都在他的身上，更不是都在343这个体系的身上这么简单。

现在的英格兰足球早已不是1985年的英格兰足球了，现在的英超球员也没有那么难以理解除了442之外的战术体系了。如果曼联真的只能打4231，四后卫双后腰，一个前腰带三锋这样的战术，那曼联才真的应该去降级打英冠联赛。

关键在于，球队建设有没有考虑到教练的需求，而教练的理念有没有切合队伍的实际？

布鲁诺确实不适合被摆在双中场之一的位置上，但曼联除他之外有明显更好的选择吗？作为中场，布鲁诺的确在开场的4防3里没有防好，但德里赫特防下来，交给布鲁诺，后者就送出斜传，让另一侧的阿玛德-迪亚洛启动了反击。

这样需要攻守兼备的全面特点和能力，曼联有选择吗？

中场已经如此，冬窗前根本没有解决的空间，但曼联可以让后卫线打得更有弹性一点吗？然而约罗不敢轻易动起来，马奎尔很难自如地动起来，德里赫特做不到连续动起来，卢克-肖还不知道什么时候该动，这如何解决？

所以，这明显是曼联的建队问题，但也是阿莫林的经验问题。

没有经验的教练，比如阿莫林这样，这个时候就会直接麻爪，或者只能想到头疼医头，脚疼医脚，比如对阵布伦特福德，他想到了对方会打长传，会需要后卫的对抗能力，所以他派出了马奎尔，结果没有想到马奎尔在移动上出了问题。

这其实已经在看人下菜碟了，只是没有下好，可是你派上约罗就会彻底解决问题吗？还是会如阿莫林所料，在对抗上会出现问题？

然而，有经验的教练这个时候会进行精算，算到自己怎么布置后卫线都做不到完美，甚至做不到优秀或良好，那么在这个时候，纠结不同的球员带来那几个百分点的防守提升或损失，没有太大的意义，莫不如接受这些风险，去更好地打击对手。

所以，如果让我们挑阿莫林在战术上的瑕疵，我们不会关注343，我们会挑剔阿莫林在位置上的因小失大，比如左中卫现在用谁都带不来防守上的提升，那就不要纠结左脚，干脆让约罗打在这里，无球时用全队压缩空间来保护，有球时让他像上赛季打在这里时那样直接更多地带球上去，这样一来，布鲁诺衔接和库尼亚接球的压力都会迅速下降，他们就能留出更多体能来攻击对手。

这才是有经验的教练会做出选择的思路，而不是一定要套自己设定的那些细节要求。

所以，阿莫林的学费其实会交在这些地方，这场比赛也埋下了另一个伏笔。

芒特在这场比赛进球，他就有可能在短时间内坐稳这个位置上的主力，下一场打利物浦，可能还是他首发。

而他首发，就很可能意味着库尼亚要继续从替补席打起。

球员之间的实力差距是客观存在的事实，库尼亚明显是现阶段曼联最全面和出色的球员，但他还没有破荒，加上此前受伤，心态必然着急，有机会就想打，就像下半场替补上来的表现：

你可以批评他独，或者什么什么的，但你不能因此无视他的能力，他的这种突破：

包括对阵阿森纳时那次单兵突袭超过60米的操作，曼联谁还能做到？

所以，阿莫林不必在每个位置上都进行固定的竞争，左边锋不是库尼亚就是芒特，后者上场，前者就只能替补，其实完全可以在343的框架里打得更灵活一些。

假如你上了约罗，后者像本-戴维斯、阿兹皮利奎塔和巴斯托尼那样，能以边中卫的方式大幅度和高频次上前，布鲁诺和这一侧边锋压力减小，库尼亚就完全可以代打在中锋的位置上了，就像我们昨天在分析巴塞罗那那场比赛一样，中锋接球不力，也可以通过中后场的带球来解决，弗里克的换人当然没有带来结果上的变化，但可能就分别在点球没有罚进那一刻。

而谢什科替补，也有机会像尤文图斯的弗拉霍维奇一样，成为一个短时间内更有威胁的点位。

要知道，曼联的第二球就来自约罗的上前，但类似这样的次数实在太少：

如果三后卫都是中卫，而且一直都垛在后面，与此同时前场也没有突出能力，自然会攻坚乏力，自然也会在球权转换时产生防守风险，尤其是在曼联这样的人员情况下。

所以在前几天，哈格里夫斯这位曾经去大陆球队踢过球的英格兰和曼联名宿也说过，“343不是问题，很多东西都取决于球员。”

而曼联现在的问题就复杂在这里，很多球员表现不佳，比如布鲁诺和卢克-肖，但教练自己也没有更为灵活的思路，不会进行通盘的计算，只会在固定的位置上今天A明天B，充其量根据对手特点凑出11个首发就这么上了。

你说这是阿莫林的问题，那我非常同意，但阿莫林只有40岁，没有经验是早已明确的事实，只打343也是葡体时期就能看到的现象，曼联明知如此，在球员和管理层也没有进行足够的帮助和避雷，那这也是阿莫林的问题吗？

此时遇到困难，你让教练放弃葡体时期验证过的答案，去试自己从未用过用对的其他公式，换做任何人都会害怕和抗拒，这非常正常，但倒霉的就是曼联了。

所以，这场比赛的曼联在上半场打得不错，包括此后在谢什科和姆贝乌莫的操作上，右半扇打出了一些进攻内容：

这些都是优点，但这一切都不够扎实。

因为除了进球和一次横移调度，谢什科的问题和失误依然比比皆是：

他并不是一个像马特塔那样能专注于为队友们干活的工兵，他也有自己单打的梦想，但在英超这样的节奏和强度下，但凡他多拿一下球，都会增加被对手破坏的概率：

球权转换的频率稍高一点，结合曼联的中后场现实情况，防守问题可能就会暴露出来。

而且在两球落后之后，桑德兰直接换下没有参加防守的阿丁格拉，改用三后卫压制谢什科，堵住姆贝乌莫和阿玛德-迪亚洛这一侧，曼联就开始立刻吃瘪，扎卡的斜长传就上来了：

桑德兰通过两翼打到前场，曼联就开始出现防守问题，锋线无力，但能牵制住曼联的阵线，于是扎卡就因此获得了外围远射的机会：

所以，下半场这些桑德兰的进攻，并不是无源之水：

根源就是曼联的体系优势被对手的调整直接抵消掉了，而你的球员也没有突出的一对一对位中的能力优势，尤其是在库尼亚被换上之前，于是熟悉的防守问题开始暴露。

这是曼联和阿莫林需要面对的客观现实，至于阿莫林在赛后所说的一些套路优势，比如谢什科争一点，其他球员去抢二点，这些套路根本没有想象中的那么高效，而且其实很好针对和防范，到了那个时候，曼联又该怎么办？

就像这场比赛，客场作战的升班马桑德兰，用一个三后卫体系直接对位，就让曼联度过了一个打得并不好的下半场，更不用说曼联差点还给桑德兰送上了两次机会：

很多朋友觉得曼联到了最后出现了体能问题，这一点是对的，但根源不是体能真的有缺口，一周一赛的球队根本涉及不到这一点，其实就是因为表现不好，没有持续的优势，所以球权的转换次数太多，从而导致了看起来体能出现了问题。

最后时刻，桑德兰甚至有机会扳回一球：

在过程中可以看到，对手打出威胁的关键点是又突破了卢克-肖的防守，锅是他的跑不掉，但在这之前，卢克-肖已经在防范对手在中路的接球了：

随后他和对手一起落回到后卫线，然而桑德兰此时进行了换位，刚刚在马奎尔防区内的桑德兰前锋来到了两线之间，卢克-肖就没观察和意识到了，这才是他前顶慢了，以至于被对手突破的原因：

万幸的是，这场比赛的门将拉门斯扑出了后续非常危险的射门，为曼联保住了开季以来的第一场正式比赛零封。

很显然，这就是一次个人能力挽救体系失灵的绝佳例子。

在足球世界中，到处都能找到不因为战术体系而赢球的例子，如果你讨厌阿莫林，那这场比赛也可以被视为其中之一，但逻辑是相通的，你也可以找到很多场不因为体系而输球的例子。

这样的例子，当然也可以出在曼联和阿莫林的身上。

所以，战术体系和个人能力是相得益彰，互相映衬的，而曼联的问题其实就复杂在这里。

这一场打桑德兰，球队取胜，没有多少人批评球员和教练了，但曼联的危机并未因此解除，上下半场表现不一就说明了问题，阿莫林在赛后的沮丧也是来自于此。

包括，球队在主客场的表现区别。

尤其是下一场要打利物浦，就像此前对阵曼城，对手有对手的问题，但对手的问题可不见得是现在的曼联能利用到的。如果届时输球，尤其是一旦遭遇大败，教练的体系失灵和球员的能力不足同时发生，那球队的压力就会重新回来。

而且11月的国际比赛日之前，曼联只有一场主场比赛，对手是布莱顿。

这两个星期，曼联球迷可以缓一口气，但我们依然建议做好心理准备。

毕竟，我们可以给出让约罗打左中卫，从而在攻防体系中进行更复杂的运算的另一种思路，但阿莫林不见得能如此突破自我，如果下一场双红会，继续芒特首发，库尼亚替补，我丝毫不会感觉到奇怪。

还是那句话，他只有40岁。

教练稚嫩，球员也不够强，今天赢下桑德兰，大家都可以放松，但明天再输球，你骂教练我骂球员，骂走这个骂走那个，如果不见有效提升，那这一切又有什么意义呢？

所以，TA觉得曼联是因为务实而赢下了这场比赛，而我们不这么认为。