“网红教练”穆拉托格鲁频发争议言论，纳达尔等名宿亲自下场回应

最近，“网红教练”穆拉托格鲁颇有点放飞自我的意味，这位在法国开设网球学校的教练频繁对网坛热点事件发表看法，引来广泛关注。

穆拉托格鲁评说的首个话题是，兹维列夫澳网半决赛不敌抽筋的阿尔卡拉斯。相当多的球迷对兹维列夫持严厉的批评态度，比如指责他“心软和手软”，再次错失夺得大满贯冠军的机会。

这一次，穆拉托格鲁选择为兹维列夫辩护，“如果你们只觉得兹维列夫连抽筋的阿尔卡拉斯都赢不了，实在是目光短浅，我认为大家应该敞开心扉，多去理解这项运动。”

穆拉托格鲁进一步解释说，兹维列夫之所以放慢节奏，是因为当时他既不想失误（因为他期待对手失误），又想终结回合，但他对失误的恐惧会让自己开始放慢节奏。并且，抽筋的阿尔卡拉斯在无法灵活移动的情况会全力进攻，每一拍都力求得分，而且几乎不会失误，这只会给兹维列夫带来更大的压力。

在很多人看来，穆拉托格鲁是在为兹维列夫开脱，而这样的开脱其实对兹维列夫汲取经验和提高技战术水平帮助并不大。

有趣的是，穆拉托格鲁还支持兹维列夫前阶段发表的观点——现在的网球竞争水平已经超过了三巨头。这位法国教练在另一场澳网半决赛之后表示，德约科维奇击败辛纳的比赛结果，不足以证明费德勒、纳达尔、德约科维奇组成的“三巨头”整体实力强于以阿尔卡拉斯、辛纳为代表的“双子星”新生代球员。

穆拉托格鲁在社交媒体上说：“因为德约科维奇在澳网战胜了辛纳，就认为辛卡比不上三巨头，这是一种短视观点。”这一论断迅速引发热议，就连现场观看德约科维奇和阿尔卡拉斯决赛的纳达尔也忍不住现身，在穆拉托格鲁这条帖子下面回复了如下一串表情包：

作为三巨头成员之一，纳达尔的这个回复被网友解读为不认可穆拉托格鲁的观点。

除了纳达尔之外，网坛传奇人物贝克尔和穆雷也不认可穆拉托格鲁的观点。

巧合的是，辛纳本人在澳网之前也谈到了这个话题。1月9日，辛纳在韩国仁川表演赛的赛前新闻发布会上说：“卡洛斯·阿尔卡拉斯和我之间的竞争无法与三巨头的表现相比。”

穆拉托格鲁评说的第三个话题是女子赛制改革，他最近再次提出大满贯赛事中女子选手应实行五盘三胜制，认为此举能证明女子选手的能力，终结奖金平等的相关争议。他还指出法网夜场不安排女子比赛，是担心两盘速战影响观赛体验，而五盘三胜制可改变这一情况。

针对以上论调，澳网赛事总监克雷格·泰利表示，澳网有计划在2027年试行从1/4决赛开始，可能会要求女子比赛采用五盘三胜制，不过这项改革还需要与球员进行深入的探讨和协商。

对此，著名教练吉尔伯特以及2017年澳网和美网女单四强范德维格都表示，赞同泰利的提议。

不过，美国女子网球运动员、2022年澳网亚军柯林斯对此持激烈的反对态度，表示要将这个想法“冲进马桶”，“我认为我们不能实行五盘三胜制，我们必须把这种想法冲进马桶，那样的比赛太长了！我们到底在干什么？”

最后说一下我对穆拉托格鲁的看法。对于前两个话题，我不赞同老穆，而对于大满贯1/4决赛之后的女子赛事改为五盘三胜制，我觉得可以试行一下看看效果如何，期望澳网能为大满贯开个头。

不过，我怀疑大满贯的女子1/4决赛之后改为五盘三胜制，可能会导致场上球员的对抗性下降和比赛节奏缓慢，使得比赛强度和观赏性更加落后于男子赛事。如果这样的话，还不如维持目前的三盘两胜制。

另外，穆拉托格鲁在外网和中国国内的互联网上都有很高的热度，他经常发布讲解技术动作的短视频。老实说，他的讲解对于业余球员或低级别球员或许有帮助，但对于更高级别的职业球员来说可能帮助不太大。穆拉托格鲁隔一段时间就频繁发声，主要是为了博取流量和保持关注度，这也是他被称为“网红教练”的主要原因。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）